法国《队报》关于阿姆斯特朗在1999年环法自行车赛上使用EPO的报道，8月23日这期只是开始。第二天，该报以“丑闻之后……”为题用同样的篇幅进行了后续报道。

　　由于这是第一次有权威体育媒体将阿姆斯特朗服药的证据公诸报端，事情很快波及大西洋两岸的美国和欧洲大多数新闻媒体。更因为牵连到一项有着百年传统的体育大赛，法国和美国之间的在各种领域的传统分歧也在媒体态度中显露无疑。

　　权威的报纸加上权威的实验室，在《队报》的影响下，法国舆论对于阿姆斯特朗服用EPO确信无疑，不过这份报道并没有影响美国人对于自己心目中的英雄的信赖，很多当地媒体对这个结果的真实性和合法性提出了质疑。和这两个国家截然相反的态度相比，西班牙和意大利等其他国家的舆论则保持着相当的谨慎。

　　美国人坚决回击

　　24日，阿姆斯特朗在研究了《队报》的报道之后专门召开了新闻发布会进行了反击。在他看来，这是该报出于商业目的的一次炒作，“他们就是为了报纸好卖，而且，他们卖了出去……”同时，他对于实验室做出这个化验的合法性提出了质疑。

　　阿姆斯特朗尤其愤怒的是环法大赛组委会主席勒布朗在接受《队报》采访中的言辞。他重申自己的尿样始终都受到了严格的检查，而且始终都没有出现过阳性。

　　在欧洲舆论中，阿姆斯特朗从来都不是一个偶像，不过，7年来他始终都是美国人信赖的英雄。《今日美国》的自行车专家卢博尔深有体会地说：“阿姆斯特朗是一个独一无二的英雄，他已经超出了体育的范畴，影响了数以百万的人。”

　　在丑闻爆出的第二天，美国ESPN电视台对56821名观众进行了抽样调查，结果72%的人认为阿姆斯特朗是无辜的，只有28%的人相信阿姆斯特朗的确服用了EPO。很多人认为这是欧洲媒体的阴谋。

　　美国媒体对于这一报道同样持怀疑态度。CNN在第一时间就发出了感叹：“老一套又开始了，阿姆斯特朗被指责服用了EPO！”对此最重视的是ESPN，记者罗伯特森表达了该台的态度：“阿姆斯特朗是最伟大的自行车运动员，一个美国人的偶像，他不但赢得了环法，还战胜了癌症。对于是否服用EPO，只有他自己知道真相。”

　　平面媒体中，《华盛顿时报》使用了“阿姆斯特朗否认服用任何兴奋剂”这样中性的标题，而《纽约时报》则干脆表态认为检验结果的可信程度值得怀疑，该报主编助理加里·麦尔坦言，如果这一切都是真的话，那就将是一枚炸弹了。

　　法国人众口一词

　　很少有法国人怀疑阿姆斯特朗仅在1999年使用了EPO，他们怀疑的是阿姆斯特朗随后6次冠军是不是同样舞弊了。法国《队报》对44000人的问卷调查显示，有81%认为他的另外6次冠军值得怀疑，只有19%的人认为后6次没有舞弊。

　　法国媒体对于阿姆斯特朗的声讨几乎是一边倒。队报电视台和欧洲体育台两个专业电视频道立即为此做了专题。法国权威综合媒体《世界报》在第二天就发表了题为“谎言”的社论，特别强调该报从1999年就开始了对阿姆斯特朗的怀疑。《巴黎人报》则以“阿姆斯特朗面纱背后的真相”为题，对于他将受到怎样的惩罚进行了探讨。《费加罗报》从“7年对于阿姆斯特朗的怀疑终于揭开了谜底”出发，《解放报》以“谁欺骗了谁”为题，同样表达了没能更早揭露这个丑闻的遗憾。

　　在其他国家，阿姆斯特朗事件同样是报纸炒作的热点。英国《卫报》以“阿姆斯特朗再次被指责服用违禁药品”为题进行了报道，意大利的《米兰体育报》则干脆用第三者的口吻指出“《队报》指责阿姆斯特朗”，在陈述了这个事件的始末之后，该报认为这个肥皂剧还将继续下去。
来源：《体坛周报》